Twitter wordt geconfronteerd met dubbele bedreigingen – hoe zal het platform reageren op Musk en Zatko?

Twitter wordt geconfronteerd met dubbele bedreigingen - hoe zal het platform reageren op Musk en Zatko?

De juridisch adviseur van Elon Musk heeft geprobeerd manieren te vinden voor Musk om opnieuw te onderhandelen over zijn deal van $ 44 miljoen om het sociale-mediaplatform Twitter te kopen. De advocaten van Musk hebben dinsdag een aanvullende kennisgeving ingediend om bekend te maken aan de Securities and Exchange Commission. De aanvullende kennisgeving citeerde beschuldigingen van Peter Zatko (voormalig hoofd van de beveiliging) als andere redenen voor de beëindiging van de deal.

Na 8 juli, waarin het bedrijf werd beschuldigd van het niet nakomen van contractuele verplichtingen, werd dinsdag een opzegging gedaan. Musk citeert nu Zatko’s aantijgingen – die bekend is geworden als de “Twitter-klokkenluider” – als rechtvaardiging voor het terugtrekken uit de deal.

“Beweringen met betrekking tot bepaalde feiten, die vóór 8 juli 2022 bij Twitter bekend waren, maar voor en op dat moment niet aan de Musk-partijen werden bekendgemaakt, zijn sindsdien aan het licht gekomen en bieden aanvullende en duidelijke gronden voor het beëindigen van de Fusieovereenkomst, ” schreef Mike Ringler, de wettelijke vertegenwoordiger van Musk. Van Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, in een brief aan Twitter’s chief legal officer, Vijaya Jade, meldde CNBC.

De juridische afdeling van Twitter reageerde snel door te zeggen dat Musk was beëindigd vanwege een ongeldige of illegale overnameovereenkomst.

“Het is uitsluitend gebaseerd op verklaringen van een derde partij, zoals eerder gemeld door Twitter, die vol zitten met inconsistenties, onnauwkeurigheden en zonder belangrijke context”, aldus de brief, geschreven door William Savitt van Wachtel, Lipton, Rosen en Katz. Je bericht beweert dat Twitter geen convenanten of verplichtingen in de Overeenkomst heeft geschonden. Twitter verklaarde ook dat het geen materiële nadelige gebeurtenis voor het bedrijf heeft gezien en ook niet zal ervaren.

Twitter staat voor dubbele uitdagingen

Twitter moet nu zowel de dreiging van Musk als de beschuldigingen van Zatko aanpakken. De motieven en beschuldigingen van deze twee mannen zijn misschien niet hetzelfde. Het sociale-mediaplatform staat echter nog steeds voor twee afzonderlijke uitdagingen – en u zult op elk moeten reageren.

Charles King, een technologie-analist bij Pund-IT, zei dat het moeilijk was om te bepalen of Musk of de klokkenluider een bedreiging vormde voor Twitter.

Dit kan de komende maanden veranderen.

“We gaan naar de Delaware Chance Court in oktober, de zaak Twitter vs. Elon Musk staat voor de deur en beide juridische teams bereiden zich voor op deze unieke strijd over de deal van $ 44 miljard van Twitter”, zegt Dan Ives (Managing Director, Equities Research). ) bij Wedbush Securities via e-mail. .

Ives zei: “Een grote potentiële ontwikkeling … was de klokkenluiderszaak van voormalig veiligheidschef Peter “Mudge” Zatko die Musk een broodnodige kleine overwinning zou kunnen opleveren.”

Het juridische team van Musk heeft Zatko gebeld om te getuigen in hun juridische strijd tegen Twitter. In zijn 200 pagina’s tellende onthulling van klokkenluiders beweerde Zatko dat Twitter ernstige veiligheids- en privacylekken had. Dit kan gebruikers in gevaar brengen en een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid vanwege gegevensproblemen.

Ives verklaarde: “Het is belangrijk dat Zatko beweert dat Twitter geen exact overzicht heeft van het aantal nep- en spamaccounts dat het heeft.”

Ives merkte ook op dat de Twitter-zaak veel juridische vertragingen doormaakt. Musk zou in staat kunnen zijn om Zatko’s timing te winnen en te ontwikkelen, wat de zaak van Twitter bemoeilijkt.”

Twitter: Wat is dit allemaal?

Het lijkt er nu op dat de raad van bestuur van Twitter van plan is Musk aan zijn oorspronkelijke overeenkomst te houden – maar of de deal nu wordt afgedwongen of niet, er zullen waarschijnlijk veranderingen op het platform komen.

“Ondanks al zijn protesten lijkt hun zaak erg sterk”, zei King tegen de verslaggever. Musk moet het bedrijf mogelijk verkopen om grote veranderingen door te voeren in de leiding, het management en het personeel van Twitter. Maar dit veronderstelt dat de beoogde medewerkers nog steeds beschikbaar zullen zijn. Ik denk dat de meeste Twitter-medewerkers liever voor Musk werken dan een reddingsoperatie.

Twitter kan in de toekomst voor problemen komen te staan, zelfs als Musk uit de deal kan stappen.

“De klokkenluider heeft een unieke status”, aldus King. Twitter moet mogelijk de manier veranderen waarop het omgaat met beveiligingstoegang en gebruikersaccounts, afhankelijk van hoe het Congres Zatko’s getuigenis ontvangt.

Het kan ook worden beschouwd als een voordeel voor de gebruikers en het bedrijf.

King merkte op dat dit veronderstelt dat er een inhoud is voor de klachten van de klokkenluider, maar King voegde eraan toe: “Het is op dit moment niet helemaal duidelijk.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.