Twitter probeert zichzelf te redden door een nieuwe bewerkingsfunctie te introduceren

Twitter probeert zichzelf te redden door een nieuwe bewerkingsfunctie te introduceren

Hoe voel je je als je ‘s ochtends wakker wordt en in de spiegel kijkt? Twitter-managers zullen falen zien. Je ziet veiligheidsgaten zo breed als de Grand Canyon. Er is ook een serieus probleem met de spambot waardoor het er bijna belachelijk uitziet.

Het bedrijf heeft veel geleerd van deze mislukking.

Het socialemediabedrijf waar we van houden en waar we een hekel aan hebben, heeft onlangs besloten om de bewerkingsfunctie te testen. Als je een Tweet bewerkt, kun je een Tweet maximaal 30 minuten repareren, en je kunt dit blijkbaar “meerdere keren” doen Volgens de officiële blogpost. Twitter is van plan om de functie uiteindelijk aan te bieden aan gebruikers die zich aanmelden voor Twitter Blue voor $ 4,99 per maand

Misschien heb je het drama onlangs of jaren geleden in het nieuws gezien, of sinds 2006 toen er weerstand was. Maar u weet ook dat gebruikers altijd op zoek zijn naar een gemakkelijke manier om een ​​typefout te corrigeren. Deze zin moet worden aangepast. Ze waren eiseneigendom.

denk er over na. Het is technisch mogelijk om bijna alles te bewerken (behalve de tekst die je naar je baas hebt gestuurd, sorry). Facebook, Instagram en verkooppresentaties. Het concept van “bevrijding” als het gaat om computertechnologie is niet helemaal nieuw. Twitter voelt zich hier sterk bij.

Dit is het eerste bedrijf met een geschiedenis van dienstverlening. meningen. De “open source”-mentaliteit gaat terug tot de zeer vroege dagen toen Twitter in wezen een manier was om je kijk op de wereld te “symboliseren” met een totaal meedogenloos platform. Ik dacht altijd aan Twitter als een app waar alleen een programmeur dol op zou kunnen zijn. Het bericht wordt verzonden en vervolgens wordt het product vrijgegeven. Iedereen kan lachen om je fouten. Misschien wil je dit nog een keer doen.

De sms-aanpak – oorspronkelijk slechts 140 tekens, toen 280, nu een nieuwe blogfunctie van 2500 woorden die ook exclusief is – kwam uit de wereld van sms. Eenvoudige en beknopte berichten zijn het beste. wees accuraat. Ga niet in details, want er zijn andere apps die hieraan zijn gewijd. Ik weet het niet. Dit was allemaal volkomen onbegrijpelijk bij de lancering, en zelfs nu.

Het DNA van het bedrijf verandert. Het is een mentaliteit die een tweet zag als een pure uitdrukking van wat er nu aan de hand is, en verandert in een bedrijf dat op de een of andere manier wil overleven en inkomsten wil genereren. Ik laat Elon Musk en de anderen beslissen of de functie voor het bewerken van tweets echt de moeite waard is. Eerlijk gezegd is er veel werk aan de winkel.

Jack Dorsey vertelde onlangs dat zijn grootste spijt over het maken van Twitter het onvermogen was om een ​​bedrijf te zijn. Het versterkt de filosofie van de programmeur om het gratis en open source te houden. Ik hou van het idee om apps te maken die de mensheid ten goede komen, maar ik kan ook zien hoe het maken van een app die niets echt nuttigs doet en de samenleving degradeert, ook een probleem kan zijn.

Ik denk niet dat het antwoord een bewerkingsfunctie is.

Twitter moet de komende jaren, en zelfs in de toekomst, toegankelijker worden gemaakt. Maak het urgenter om de app te blijven gebruiken. Probeer iets nieuws en geks. Repareer geen dingen die u niet meteen na de lancering hoefde te doen.

Het idee van het probleem wordt alleen versterkt als je een verband aanbrengt. Wat is beter? Als we iets geweldigs doen, kunnen we niet anders dan het product opnieuw te gebruiken.

Leave a Reply

Your email address will not be published.